长同学2021-10-24 15:38:59
您的问题: 同学,你好 其实情况不是这么理解的。 这里的扣税指的是利息的税盾作用,也就是能够抵税。 fcfe是衡量股东自由现金流的。 然后对于股东来说,支付一笔利息100给i债权人,股东不是直接损失100现金。 因为支付一笔利息给债权人对于股东的现金流有两方面影响 第一:失去了100利息,导致100现金流出 第二“这100利息算是利息费用,能够降低应税收入,即变成了税收盾牌,税盾,减少了流出100*T, 反过来就是相当于增加了100*T 二者综合,股东支付一笔利息,只是失去了100-100*T的现金。老师,这个解答能在详细讲解一下吗。什么叫支付一笔利息,只损失100-100*t,我认为损失了100啊,100*t是他不支付利息要缴纳的税款,但现在支付利息给了债权人,这笔税款政府也不会给到公司啊,那为什么还说相当于增加了100*t呢
回答(1)
Sinny2021-10-25 10:27:14
同学你好,举个例子,现在有A和B两个企业,EBIT都是1000万,A企业有利息费用100万,B企业没有利息费用
所以对于A企业来讲,EBIT=1000万,扣除利息100万之后,EBT=900万,税率30%的时候,交税是270万
对于B企业来讲,EBIT=1000万,利息为0的话,EBT=1000万,税率30%的时候,交税是300万
交税的差额是300-270万=30万,也就是100*30%=30万
所以这里由于利息的存在,导致A企业少交税了
那么A企业没有利息的情况下,就需要多交税30万,所以节约利息100万,但是多交税多交了30万,导致整体现金流的净增加量是100万(利息节约的流入)-30万(多交税)=70万,即interest*(1-t)
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
