天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA一级

不同学2021-10-07 23:46:42

老师,这题为什么选B呀?

回答(1)

Jessica2021-10-09 11:23:22

同学你好,
在Heckscher-Ohlin Model赫克歇尔-俄林模型中,得出的结论就是:选项B,丰富的资源更受益
因为,在每个国家,相对较少稀缺的资源,更容易获得的资源(丰富的资源)的价格将会上升。即一个国家出口的商品一定是利用本国相对丰富的资源所生产的产品。因为参与了贸易,会使得相比没有出口的时候,其利用本国相对丰富的资源所生产的产品的量一定是增加的,需求增加就一定会导致其价格增加哦。因此说,在国际贸易中,每个国家其相对丰富的资源更容易受益。
为努力学习的自己【点赞】,祝同学顺利通过考试~金榜题名哦~

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
“在每个国家,相对较少稀缺的资源,更容易获得的资源(丰富的资源)的价格将会上升”老师,为什么不是稀缺资源价格更高呢?
追答
同学你好, 在这个贸易模型中认为,出口的商品一定是利用本国相对丰富的资源所进行生产的。在国际贸易的作用下,相比没有参与贸易的情况下,在国际贸易的作用下,利用本国相对丰富的资源所生产的产品的量一定是增加的,那么对相对丰富的资源的需求是增加,供给一定,就一定会导致其价格上涨。 比如,我们国家早些时候,相比较资本来说,劳动力更为丰富,我们在生产劳动密集型的产品方面更具有优势,因此出口的产品大多都是劳动密集型的产品。那么对劳动力的需求就会增加,需求增加价格就会增加,因此劳动力的价格会得到提升,比如现实中的东南沿海地区曾出现的用工荒,当时的工资给的很高也依旧招不到足够的人来进行生产,这就可以解释为丰富的资源可以获得更大的收益。 那么,相对的是,稀缺的资源,因为进口国外的产品更为便宜,因此会增加进口,使得国内对它的需求是下降的,故在供给不变的情况下,需求下降将导致稀缺的资源的价格是下降的 为努力学习的自己【点赞】,祝同学顺利通过考试~金榜题名哦~

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录