Minmin2021-09-23 22:08:29
老师,溢价债券 没调整前,COF 被低估,CFF被高估这句话没理解
回答(1)
Sinny2021-09-24 14:01:57
同学你好,这个结论不是在说溢价债券调整前后的问题,而是站在分析师的角度,会计上对于coupon payment现金流的归类存在的问题
这里会计上100的coupon payment都是归属到了CFO的流出中
而分析师认为,归属在CFO的现金流只有interest expense这么多,也就是1051*8%=84
所以会计上CFO的流出多记录了,因此会计上的处理站在分析师的视角是被低估了(因为会计上流出多,CFO=流入减去流出,CFO是更低了)
而100的coupon payment中,多出来的16是企业给债权人偿还了一部分资金(欠债权人的钱从1051变成了1035)
而偿还本金应当属于融资活动现金流流出,归属CFF outflow
因此CFF的流出会计上少记录了,那么会计上的处理就高估了CFF
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
