RL2021-08-31 12:13:47
既然MR=MC是Profit max, 不是很明白为什么政府定价不能定价到MC而要ATC?
回答(1)
Jessica2021-08-31 16:56:26
同学你好,
在不完全竞争市场中,
P与MR之间的关系为 P=MR/(1-1/Ed),其中Ed是需求曲线的价格弹性的绝对值,
在下图中的均衡点(P*,Q*)处,厂商达到了利润最大化,即MR=MC,但此时 P ≠ MC哈
政府管制垄断厂商的定价:
1)当政府要求把价格定在MC时,即P=MC,产量Q=QMC(结合下图看哈),此时由于垄断厂商还处于规模经济当中,此时MC是小于ATC的,那么当P=MC时,垄断厂商的成本就无法得到全部的覆盖,也就意味着厂商每生产一单位产品都会发生损失,如果政府不给予补贴的话,那么在长期厂商就会不愿意在生产而选择退出市场。故,当政府要求垄断厂商要把价格定在MC处时,是一定要给予补贴的。
2)当政府要求把价格定在ATC时,即P=AC,产量Q=QAC(结合下图看哈),此时垄断厂商的生产成本刚好得到全部的覆盖,所以厂商在同意在这个点处进行生产的,但此时实际上厂商的利润时等于0的。
在P=ATC处,政府同样可以达到控制物价的目的,还不需要付出额外的成本(补贴),因此政府通常是把价格定在P=ATC
为努力学习的自己【点赞】,祝同学顺利通过考试~金榜题名哦~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


