刘同学2018-05-14 17:05:19
刘同学Zimt AG wrote down the value of its inventory in 2007 and reversed the writedown in 2008. Compared to the results the company would have reported if the write-down had never occurred, Zimt's reported 2008: A profit was overstated. B cash flow from operations was overstated. C year-end inventory balance was overstated. 这题我不明白是他问如果不write down 2008年会怎么样？他先down，在recersal，如果没有down就没有recersal。那还比什么？
查看试题回答（1）
Amy2018-05-14 18:04:15
Amy同学你好，这里有两种情况：1.先write down，再reverse；2.没有write down，也没有reverse。本题问的是：和情况2相比，情况1下，公司在2008年的报告会怎么样。
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
那会怎么样呢？答案说会影响cost of sale，可我怎么想也不可能想到cost of sale
- 追答
-
同学你好，US GAAP下，存货减值，当期的COGS会相应上升，这是会计的一种处理方式。
- 追问
-
usgaap下允许存货回转吗？还有一点就是你说的当期cogs会上升是那个期间？可否画个图
- 追答
-
同学你好，我又研究了一下，这里不论是US GAAP和IFRS下，2007年的存货减值，2007年的COGS就会上升。因为题目出现了存货减值回转，所以这题使用的准则应该是IFRS，因为美国准则下的存货减值是不允许回转的，除了大宗商品和农产品。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片