杨同学2021-06-28 21:27:08
杨同学这道题里老师对这三个名词的解析跟解析课里的解析完全不一样啊。1. 代表性偏误，解析课说的是混淆好公司和好投资，为什么这里是用简单的过去经验对新事件进行归类？2. 保守偏误，解析课说的投资者不敢对新信息作出反应，怎么这里是忽略新信息？3. narrow forming解析课说的是忽略事件之间的联系，这里是不同问法导致不同的结果。这两种不同的解释没有一点关联，性质完全不一样
查看试题回答（1）
Vicky2021-06-29 09:52:51
Vicky同学你好，
其实是一个意思啊，只是老师的表述有所不同。
代表性偏误的定性是用过去的经验来对新事物进行判断，所以认为好公司就代表好投资就是一种典型的例子，因为他基于某些好公司可以带来好的收益就认为所有的好公司都代表好投资。
过度保守（conservatism）：投资者对于变化或新信息的出现反应过于迟缓，不敢轻易改变投资方式，导致错过投资机会。
狭窄框架（narrow framing）：投资者倾向于把发生的事件作为独立的个体来看待，对同一事件的不同表述反应不同。
行为金融学是纯理论的知识点，可能每个人的理解不同，你可以找到认为比较好理解的表述
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片