moe2021-06-27 17:33:01
这里的int为什么要(1-t)?怎么理解?是说债权人拿到的利息收益也要交税吗?那么债权人拿到的利息收益在那个环节交税呢?属于什么类型的收入呢?
回答(1)
李泽瑞2021-06-28 15:39:44
同学你好,
可以从两个角度理解,一个就是你说的这种。因为公司支付给债权的人的利息,对于债权人来说实际上利息也是需要缴税的,所以对于债权人来说实际收益就是int(1-t)。拿到利息后需要缴纳的是个人所得税。
另一个角度是站在公司的角度来看,公司支付给债权人是利息是正常的interest ,但是公司实际上的成本只有int(1-t)。因为interest 是在税前列支,作为减项抵税。所以这部分利息公司实际上是没交税。因此对于公司来说实际上支付给债务人的就是税后的利息。
为乘风破浪的自己【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
