李泽瑞2021-06-21 17:06:13

同学你好，
首先income tax expense增加不是net income增加导致的，反而income tax expense的增加会导致是net income的减少。
这里解题是从valuation allowance估值备抵year2和year3不变推出来的。
因为valuation allowance估值备抵是直接抵减DTA的值，如果第三年的值和第二年的值相同，那么意味着当年valuation allowance上升115（看的是绝对数值，year 3从1245变为1360）
valuation allowance增加表明DTA减值更多，多了115，因此DTA下降了115（即ΔDTA=-115）所以B选项不对
在其他条件不变的情况下，income tax expense=tax payable-ΔDTA，所以income tax expense增加了115，所以C选项是对的
income tax expense的增加会导致NI的减少，所以A选项不对。

为乘风破浪的自己【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~