V2021-06-15 16:54:42
囚徒困境中 为什么最优解是个判六个月呢 为什么是判得越长越优呢。 为什么不是都两个月呢
回答(1)
Jessica2021-06-15 17:52:15
同学你好,
囚徒困境,说明了为什么合作是困难的,即使合作使所有人的状况变好时,也往往不能合作。
比如:两个囚犯A和B,如果未经审讯获得证据,就无法进行起诉。现在审讯员将A和B分别关在两个独立的房间内进行审问,双方都不知道对方做出的选择。审讯员给他们的选择是:
如果A承认罪行而B不承认,则A能获得自由而B判处10年监禁;
如果B承认罪行而A不承认,则B能获得自由而A判处10年监禁;
如果双方都不承认,都会被判处6个月监禁;
如果双方都承认,都会被判处2年监禁;
这样的情形下,由于双方都在独立的审讯室内作抉择,因此无法进行合谋。A肯定会为了自己的利益考虑而选择承认,因为承认后将获得自由;而B在同样的环境下也会做出同样选择,最终选择承认。因此A和B都承认的结果为各自判处2年监禁。像这样双方都承认的结果就是纳什均衡,因为双方都不会选择不承认而减少罪行。
为努力学习的自己【点赞】,祝同学顺利通过考试~金榜题名哦~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

