翟同学2018-05-06 20:28:53
翟同学原来IFRS，现在改为U.S. GAAP，为什么Net income要加回 amortization expense related to a prior year’s development？
回答（1）
Yan2018-05-07 09:44:22
Yan同学你好，国际准则和美国准则 development cost 处理不一样。IFRS是资本化，美国准则是费用化，The amortization of previous development costs is a non-cash expense so does not affect cash flow. 所以要加回来。
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
资本化、费用化跟是不是non-cash expense影不影响cash flow什么关系？
- 追答
-
同学你好，因为资本化和费用化的两种不同处理，NI就不一样了啊，NI不一样最后会影响现金流的。
- 追问
-
老师啊，结合着IFRS、GAAP您能再详细的解释下吗？为什么费用化就要加回来？资本化、费用化跟是不是non-cash expense什么关系？
- 追答
-
同学你好，国际准则和美国准则 development cost 处理不一样。IFRS是资本化，美国准则是费用化。IFRS资本化的费用是前低后高相对于US GAAP费用化，那么它的NI 就前高后低。所以，资本化和费用化会影响现金流的分类，但总的现金流是不影响的。最后你提到的non-cash expense 就不属于现金流了。如果是资本化，那么这个就会有折旧或摊销，这个就不属于现金方面的费用，如果是费用化，那就直接在I/S里扣掉了，不作为资产，也就没有所谓的折旧摊销情况了啊。建议你再听听网课。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片