吴同学2021-06-09 12:14:31
老师,在《performance evaluation indicator》这章,该视频10:37-12:28处所讲的cml是衡量total risk;camp是衡量系统性风险的,但在《CAPM&CML》章节,视频11:48-14:30处讲的CML是fully-diversified,仅衡量系统性风险,SML既CAMP是衡量total risk的,这两处前后矛盾,请问是为什么?
回答(1)
Irene2021-06-09 18:03:29
同学你好
前面一部分,老师的意思是:
CML的横坐标是sigma描述的总风险,而SML的横坐标是beta描述的系统性风险。
后面一部分,老师的意思是:
CML上的点由于都是无风险资产和市场组合作组合得到的,由于无风险资产和市场组合都是充分分散风险的组合,所以组合完成之后是充分分散风险的组合,也就是说CML上的组合只含有系统性风险。
SML上的点只要beta衡量的系统性风险和收益率的关系符合CAPM模型就可以了,不需要考虑非系统性风险的大小。所以SML上的点不一定是充分分散风险的组合,既含有系统性风险,也含有非系统性风险。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


