追问

谢谢老师，我再问下： 1、对于上面的第2问，总需求曲线是基于商品市场总收入=总支出推导得到的，那么总需求曲线的横坐标Y既表示总收入也表示总支出，既然如此，为什么对于Y的影响只能从Y=C+I+G+(X-M)来考虑，而不从Y=C+S+T来考虑呢？我觉得这样说不通 2、对于上面的第4问，老师给的例子是以MS的变化作为驱动因素，得到LM曲线右移，因此r减小并且Y增大，但我想问的是： (1)直接把r改变作为驱动因素，如何从IS和LM曲线的分析得到AD曲线的平移？ (2)为什么分析时只考虑Y=C+I+G+(X-M)中I受r的影响，而不考虑MS/P=L1(Y)+L2(r)中L2受r的影响？r变化时，I和L2对于Y的影响是相反的

追答

同学你好， 1. AD曲线，是基于产品市场和货币市场同时均衡下得到的。IS曲线是根据商品市场的均衡时得到的，即计划支出等于计划收入的。如果依据Y=C+S+T来分析的话，其实是分析不出来的：T增加时，确实会导致政策的收入是增加的，但是同时也会造成私人部门的可支配收入是下降的，即会造成 C、S 的同时下降，但是这个T增加的幅度和 C、S 的下降幅度是不能直接做加减的，那么也就无法直接得出Y最终的变化时怎样的。因此从总需求的角度用 Y=C+I+G+(X-M)来分析更适合。 2. 如果央行直接调整利率，是名义利率，而非实际利率。在短期内，通胀情况不变，实际利率是上升的，此时对IS 和LM曲线来讲，都是沿曲线进行移动，因此产品市场和货币市场将处于不均衡的状态。但是在长期来看，经济体的实际利率是不会发生变动的，也就是说最终名义利率的变动会反应为物价水平的变动，即在LM曲线发生平移的作用下产品市场和货币市场才会再次达到均衡，即最终AD曲线发生平移。 3. L2，指的是投机性的货币需求。同样一笔钱，用于投资上的钱多了，那么自然留在手中等待投资的钱就少了，因此投资I的变动就已经包含了L2的变动了，即利率变动对同样一笔钱的影响，只需要考虑一方面就可以哦。在对总需求来分析的时候，用需求的目的（即用于消费支出，投资支出，政府支出，和国外部门支出。）来分析已经包含了全部的考虑，不仅使得分析过程更简便，更便于得出结论。 为努力学习的自己【点赞】，祝同学顺利通过考试~金榜题名哦~

追问

对于上面第3点老师关于L2和I的回答，我想再问下哦：当利率r增加时，L2和I都减少，但L2会使Y增加，I会使Y减少，在此情景下，哪里体现了老师说的“投资I的变动已经包含了L2的变动”呢？

追答

同学你好， 我想说的是，r 增加时，人们会把手中的钱直接拿去投资，比如存银行等，那么相应的持有在手中用于投机性的货币需求L2(r)是减少的。根据MS=MD=L1(Y)+L2(r)，在MS不变的前提下，L2(r)减少，那么对应的L1(Y)是增加的，即用于交易性的和预防性的货币需求是增加的，反推出 Y是增加的，这里的Y，指的是real income，即是收入的角度，分析货币市场，因此，推导出了LM曲线，向右上方倾斜。 看回上面的例子，名义货币供给量增加——物价不变，实际货币供给量增加，也就是说等式MS=MD=L1(Y)+L2(r)的左端MS是增加的，那么相应的右端的L1(Y)和L2(r)也应该是增加的，即可得到Y是增加的，r是下降的。可以从头再捋一下，注意两个市场讨论的时候不要混到一起，Y=C+I+G+(X-M)推导出的是IS曲线哈

追问

感谢老师的回答，MS变化引起的AD曲线移动我是明白的，可能我的表述不清楚，我把问题再完整问一遍哈： 如图所示，当物价水平P一定时(P=P0)，图1中IS曲线和LM曲线相交于C，对应均衡状态下的真实利率r0和真实总收入Y0。如果利率水平发生了变化，由r0升至r1，那么此时对于IS曲线来讲，就由点C移至点A，对应投资减少，Y减少；对于LM曲线来讲，就由点C移至点B，对应交易性和预防性货币需求增加，Y增加。 因此问题是：当真实利率由r0升至r1时，IS曲线和LM曲线一个Y减小，一个Y增加，那么总需求曲线是否平移，如何分析？

• 

追答

同学你好， 当真实利率由r0升至r1时，IS曲线和LM曲线一个Y减小，一个Y增加。此时，产品市场和货币市场不能同时达到均衡，无法体现在AD曲线上的。一定是经过市场的动态调整以后两个市场重新达到均衡才能回到AD曲线上。在IS和LM的调整后，最后AD曲线是发生对应的平移的。

追问

所以说仅仅告诉r上升，是不能判断AD曲线平移的对吗？那为什么有的地方就说r上升->投资减少->AD左移，没考虑LM曲线诶

追答

同学你好， 当央行调整利率，使得实际利率发生立刻上升时，会引起市场上的实际的货币供给量减少，即等式 MS/P=L1(Y)+L2(r) 中的左端是减少的，因此，利率上升以后会引起LM曲线左移，即LM与IS的交点是沿IS曲线向右上方移动的，故AD曲线向左平移。 另外，前面说：MS=MD=L1(Y)+L2(r)，在MS不变的前提下，r增加，使得L2(r)减少，那么对应的L1(Y)是增加的，即用于交易性的和预防性的货币需求是增加的。这里之所以会假定MS不变，是因为r的变动是市场造成的，而非央行调整的，市场造成的r的变动是内生变量，内生变量会使得点沿曲线移动；而央行调整使得r变动属于外生变量，外生变量会使得曲线发生移动。

追问

感谢老师！我把我的理解表述一下，麻烦老师看下是否正确： 央行改变的是名义利率而非实际利率，而名义利率的改变又是由于名义货币供给导致的，所以名义利率变化的影响分析还是回归至名义货币供给影响的分析。 当名义利率上升时，名义货币供给减少，在物价水平和实际利率一定时，Y减少，因此LM曲线左移，使得LM曲线和IS曲线相交的均衡点沿IS曲线向左上方移动，即物价水平一定时均衡的Y减少，因此AD曲线左移。在此过程中，对于IS曲线，均衡点沿曲线向左上方移动，这也反映了利率上升，投资减少，因此Y减少。

追答

同学你好， 可以的，你的理解是正确的。 只是说法上通常不会这样去讲：央行改变的是名义利率，短期内物价水平不变，使得实际利率发生同步变化。假定名义利率上升，即实际利率上升，相当于央行紧缩银根，即实际货币供给量减少——LM曲线左移。 为努力学习的自己【点赞】，祝同学顺利通过考试~金榜题名哦~

追问

还有一点没搞清楚，问下老师： 对于LM曲线，当名义货币供给和物价水平一定时，有两种分析： 1、实际利率上升，Y增加，是沿着LM曲线移动，LM曲线不平移（即LM曲线的推导） 2、同样的，当物价水平一定时，实际利率上升，名义利率上升，即名义货币供给减少，LM曲线左移 为什么都是物价水平一定且实际利率上升，会得到两个不同的结论呢？

追答

同学你好， 这里要看 实际利率上升，是怎么出现的： 1）如果没有政府干预，是在市场的调节下，利率自身发生了变动，那么是属于内生变量，即沿LM曲线移动； 2）如果是在政府的干预下，规定利率上升或者下跌，属于外部因素导致的利率变动，这时使得市场中的货币供给量发生同时变动，此时是LM曲线发生对应的平移。

追问

谢谢老师，那么考试的时候如果提到利率变化的影响，是认为政府调控引起的吗？也就是会使AD曲线移动？

追答

同学你好， 题目中会给出具体的条件的，比如央行上调或下调政策利率这样的。

追问

老师我再多问两个问题哦： 1、无论真实利率的变化是由于市场调节还是政府干预，对于IS曲线来讲都是沿曲线移动，不会平移对吧？ 2、如图中情形，当市场调节引起真实利率由r0升至r1时，是不是一段时间之后真实利率又会自动降回均衡状态的r0，并且AD曲线不平移，对吧？

• 

追答

同学你好， 是的，你的理解是正确的。