阿同学2021-05-21 01:30:24
阿同学老师 PAC分层里面 如图所示，为什么trancheA比trancheB紧缩/扩张风险都大，按道理不是如果support tranche被打破，就应该按照sequential来还吗，这样A的紧缩风险不应该还是大于B吗？
回答（1）
Danyi2021-05-21 10:05:55
Danyi└(^o^)┘同学你好，
这里不是说PAC中的A比B有更低的contraction risk
这里PAC上面都是low的原因是我们仅仅跟下面的support相对比（ABCD作为一个整体相比较support），如果仅仅只考虑四个层级PAC那就是sequential，就用讲义中这张图上面的Sequential pay那张图即可。
为乘风破浪的自己【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片