185****69762021-05-03 20:29:45
老师,想请问一下,商品价格占收入比例越小,弹性越小;但基础课时老师有举例大白菜,大白菜应该价格占收入比例很小,确是prefectly elastic,我理解就是无穷大的弹性吧?这不是矛盾么?
回答(1)
Jessica2021-05-06 17:49:39
同学你好,
基础课上,老师应该是在讲完全竞争市场时,用大白菜进行举例:大白菜市场,为完全竞争市场,市场中的厂商所面临的需求曲线为一条水平的直线,即厂商所面临的需求弹性为无穷大。
而根据商品在收入的比例来判断弹性的话,是从消费者的角度进行分析的,一件商品在消费者的收入比例较小时,其一般是缺乏弹性的,比如生活必需品。而一件商品占消费者收入比例比较大时,其一般是富有弹性的,比如奢侈品。
这两者的分析角度是不同的,所以不矛盾哦
为努力学习的自己【点赞】,祝同学顺利通过考试~金榜题名哦~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
