黄同学2021-04-27 18:12:11
黄同学83题中，如果减值没有发生，profit就是正常的，减值了，利润就少了减值的那部分，2008年回转，不就是加上减值的部分不就和正常的profit相同了吗，为什么是overstated
回答（1）
李泽瑞2021-04-28 09:29:51
李泽瑞同学你好，
这个是要分两年来看的，不能将07年和08年合起来对比。
减记的逆转将销售成本从2008年转移到了2007年。由于减值，2007年的销售成本较高，所以07年的利润相比于07年不发生减值的利润是被低估了。而由于减值的回转，2008年的销售成本较低，所以08年的利润相比于08年不发生减值的利润是被高估了。
为乘风破浪的自己【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
减值是存货的减少，相当于卖出时，revenue减少，profit就减少，转回后，当年资产增加，售出revenue增加，profit增加，我这样理解对吗？减值可以理解成存货的减少，也可以理解成cogs的增加吗？
- 追答
-
同学你好，
不能这么理解哦，存货的变动是不会影响revenue销售收入的，影响的是销售成本（COGS)。
销售成本（ COGS）反映的是当期出售存货需要转结至利润表中的数额。存货的部分生产成本在起初计入存货这个资产负债表科目，但是当存货出售后，要使这部分成本重新体现在利润表中，因此卖出部分的存货的成本就变成了COGS。你可以理解为存货只有两种存在方式，一种是还未卖出留在存货科目中的，另一种是已经卖出的存货价值体现在COGS中。所以当存货卖出时，存货科目下存货的价值降低，销售成本（COGS）上升
减值造成的存货减少也是结转在COGS中的，所以存货减值会造成COGS的增加。
为乘风破浪的自己【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片