BY2021-04-21 18:17:16
AC没有很明白。自己做的时候,觉得A的意思是公司外部的监管少了,应该是被监管少,所以会poor,没有很好的外部监管与内部进行配合。C不可以理解成股东可接受的risk会高于目前公司的risk profile吗?那不是能说明公司管理好,所以能把risk降低到一个股东可接受最高risk下面吗?
回答(1)
Vicky2021-04-22 14:54:51
同学你好,
C是正确的。治理不善会导致决策无效。管理层可以做出以股东为代价的有益决策,例如,为创造更稳定的环境而承担的风险要比适当的小。基于股东风险容忍度,以低于必要风险的方式管理公司是无效决策的一个例子。
A不正确。减少对监管行动的敞口,说明公司守法,违规的可疑行为变少,所以是公司治理好的结果。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
所以管理者决策的时候应该以一个高于shareholders 可以承受的风险来决策?C还不是很理解,虽然高风险高回报,可是超过shareholders 的risk tolerance 反而应该是正确决策嘛?
- 追答
-
不是啊,当然不是超过shareholder可以承受的风险。是shareholder可以接受的风险,而不是一味的低风险。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

