天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA一级

188****10162021-03-31 21:28:22

滴滴和快的的那个例子应该不是纳什均衡吧,我记得应该是胆小鬼博弈,导致永远达不到纳什均衡点?

回答(1)

Jessica2021-04-01 11:54:22

同学你好,
胆小鬼博弈,是需要双方相互轮流示弱才能获得最优结果,其强调合作。其典型的模型是两名车手向对方驱车而行,谁最先让开的一方被耻笑为“胆小鬼”,让另一方胜出,因此这博弈模型在英文中称为The Game of Chicken。但如果两人拒绝收掣,任由两车相撞,最终谁得无法得益。即在胆小鬼博弈中,一定需要一方先让步,否者就会两败俱伤。
而老师上课举例:滴滴和快车,mobike和ofo,市场上份额相近的两家企业都希望自己可以占据更多的市场份额,他们的结局会有两种:合并或一方退出,这其实跟胆小鬼博弈是不同的,他们属于囚徒困境模型哦(这个博弈说明了为什么合作是困难的,即使合作使所有人的状况变好时,也往往不能合作,即使合作是有利的,但在合作的背后依旧会偷偷“打小算盘”,通过增产而各自违背协议从而导致合作破裂)

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录