BY2021-03-24 10:40:24
想问一下这两题为什么都不考虑performance一样的情况,直接underperform 对立面就是over perform?
回答(1)
Evian, CFA2021-03-24 20:37:54
└(^o^)┘同学你好,感谢您耐心的等候!~
简单来说,可以忽略这种相等情况发生。
如果详细一点来理解,我们研究的是收益率。资产价格服从的是连续分布,对应的收益率服从的是连续分布。在连续分布中,取到一个具体数值的概率为0。收益率作为自变量来分析,它的取值有n个,n趋近于无穷大,那么取到某一个确定的数值的可能性为1/n,这个值近似为0,所以我们认为对于连续分布来说,自变量取值到某一个数字是没有意义的,所以将“=”放在原假设,也是我们想找证据去拒绝的
为乘风破浪的自己【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片