圆同学2021-02-11 12:34:35
圆同学AB怎么错了？？
回答（1）
Evian, CFA2021-02-15 19:14:04
Evian, CFA└(^o^)┘同学新年好，
A 表述应该是“same”，经济效果是一致的。
B 表述应该是“same”，non-deliverable forwards和contracts for differences是同一种衍生产品，只不过名字不一样。
C 签订远期合约，到期以现金交割的方式，effectively这一个词语表示实际上，支付的是FP。假设到期St大于FP，因为签订的执行价格是FP，现金交割St-FP的赢利。C中又说去市场上买了标的资产，所以付出了St。总和来看，收到了St-FP，支出了St。将两笔现金流加总是St-FP-St=-FP，相当于支付了FP。
为乘风破浪的自己【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
谢谢，这个题目到底是要考察什么知识点？？感觉非常陌生呀
- 追答
-
考的是forward的定性知识，有点偏，是原版书原文的内容，类似直接被定义的类型，知道英文可以选出来，如果不知道英文的表述，很难选择出来。
- 追问
-
B选项到底是个什么意思？？完全不明白
- 追答
-
non-deliverable forwards和contracts for differences有相同的结算流程。
- 追问
-
完全不懂，尤其后边的那个contract for difference更是个奇葩，为了差异的合同？？
- 追答
-
这就是一个名词，B中两个名词所指同一个意思。
在生活中有实例：例如“犬子”=“儿子”
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片