李同学2021-02-02 12:22:29
李同学老师，如果此题既没有达到利润最大化（P等于MR不等于MC），又存在超额利润（P等于AR大于AC），那么MC=AC这个结论是怎么得到的呢？而且既然存在超额利润，那么MR>MC这个结论应该成立吧，那我为什么不能通过TR=P*Q的一阶导求出MR=93-3Q来，再用MR>MC这个不等式求出Q的范围为Q<91/11，再把这个Q的范围带到MR里求出MR的范围从而推出P的范围呢，这样算出来P的范围是大于68.2，请问这样做是哪里有问题呢？谢谢🙏
查看试题回答（1）
Sinny2021-02-02 18:02:20
Sinny同学你好，存在超额利润不代表MR一定是大于MC的哦，MR大于MC只能证明企业多生产商品，企业的利润是上升的而已，并不能代表企业有超额利润哦，所以不能通过TR=P*Q这个结果来求的哦
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
可是我听视频讲解里用的是P=MR>MC=AC这个关系呀
- 追答
-
同学你好，在解析里面提到的这个P=MR＞MC=AC这个是没有问题的呀
这个问题问的是企业定价在多少的时候会吸引新厂商进入，也就是什么时候有超额利润
那么只要P＞AC就有超额利润，所以最低的定价是AC，只要企业定价超过AC就有超额利润
这里用P=MR这个式子没有连接成本，无法判断企业是否有超额利润
所以要通过MC=AC这个式子连接成本，计算出企业在成本最低点的时候的成本情况
然后在判断企业的定价
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片