192****44722021-01-28 20:50:16
192****4472这张图里红线框起的部分下面一栏的Ho公式是否有误？因为前面文字描述是unknown population variance not assumed equal, 公式是否应为u1-u2不等于0？我们有哪节课（视频）是把这张表里的各类情形掰开来揉碎了讲的吗？
回答（1）
Evian, CFA2021-01-29 17:05:32
Evian, CFA└(^o^)┘你好同学，
对于所有的假设检验原假设来说，等号都会放在H0原假设，本页PPT的公式是正确的。
因为对于连续分布来说，自变量的取值有n个，n趋近于无穷大，那么取到某一个确定的数值的可能性为1/n，这个值近似为0，所以我们认为对于连续分布来说，自变量取值到某一个数字是没有意义的，所以将“=”放在原假设，也是我们想找证据去拒绝的。
我们的视频仅仅按照考纲要求来讲解，暂时没有比基础班更加细致的视频解析了。
为乘风破浪的自己【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片