沈同学2020-12-10 22:02:25
老师您好 网上大部分资料中的Platykurtic,Leptokurtic和Normal distribution的关系如图一所示,但是原版书,notes和讲义中的关系都如图二,也就是Leptokurtic的尾巴更肥,和normal distribution放一起是会“穿过”normal distribution的。 根据定义来看应该如图二所示对吗?因为Leptokurtic就是肥尾的。 另外原版书,讲义和notes似乎都没有给Platykurtic的图,请问他的图和normal distribution放一起应该是怎么样的呢,?我觉得应该不张图一这样,因为他应该比normal distribution的尾巴要瘦对吗?
回答(1)
Evian, CFA2020-12-11 15:46:32
同学你好,
所有的图形在尖峰、正态、矮峰的呈现上都是正确的。
第一章图均值周围部分的高低关系看的较为明显,尾部没有明显区分。
第二张讲义的图形是依据原版书画的,除了均值部分,在尾部也对肥瘦做了明显的区分。
你说的是对的,矮峰的情况是,均值部分峰度比正态分布唉,尾部比正态分布瘦
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片



