12020-11-24 11:20:53
1这题问的是第二年的情况 不应该用BASE法则求出第一年末的BV么 应该是4037735+4037735*12%-100000=352183.2 在算第二年利息3521832.2*12% 最后用100000减去利息部分就是偿还本金了么为啥不对谢谢
回答（1）
Sinny2020-11-24 17:13:21
Sinny同学你好，因为租金费用是在期初支付的，因此在lessee借了lessor403735之后，立刻就支付了租金100000
而这个时候没有时间推移，还的100000都是本金
因此第一期是不需要根据BASE法则计算的哦
而等到第二期的时候，企业真实欠lessor的钱只有403735-100000
因此第二年的利息费用就是（403735-100000）*12%
而100000减去利息费用就是当期应当偿还本金的金额哦
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
为什么直接支付了就没有base法则了？直接支付和之后支付啥区别为啥直接减去租金费用谢谢
- 追答
-
同学你好，直接支付也是可以有BASE法则的，只不过这里由于没有interest expense，或者说由于时间没有推移，所以interest expense是等于0 的，那么导致了A列等于0，S列等于100000，因此期末值是直接减去了对应的数值的哦
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片