张同学2020-10-27 19:09:14
老师,statistical significance和economic significance在这个视频以及之前的视频里没有讲过。请问这两个概念对应的是哪个视频?
查看试题回答(1)
Evian, CFA2020-10-27 20:09:22
└(^o^)┘你好同学,
你说的没有错基础班确实没有相关描述,主要是基于理解来解决这种定性题目的,掌握原理,此类题目出题没有太多套路。
有的时候确实在“假设检验”中支持的理论,放在经济学中,可能是特别“滑稽”的。例如,将降雨量和股价两组数据回归找到线性关系来预测股价,假设检验说明两组数据具有非常强的线性关系,统计学方面是有意义的,但是经济意义几乎为零,我们不可能拿降雨量来预测股价变动。
本题中,检验统计量大于关键值,所以拒绝原假设,统计学上意味着“average abnormal return before trading costs equals to zero”不成立,也就是,在考虑交易成本前的平均超额回报不为零。但是从经济学角度,利用这个“策略”投资获得不为“零”的超额回报,在考虑交易成本后的回报也就接近于“0”,所以说,本题解析说,经济学上没有意义。
为乘风破浪的自己【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
