04****662020-10-27 05:11:15
04****66这一题做了好几次我都错了 我发现我的思维模式不太一样。 我记不住这个‘正确’答案。 以现实世界来说 像hertz这个最近大半年一直很火的话题， 我觉得对待快要破产的公司 最正确的方法 就是避开它的一切债券 优先股 和普通股。 这是唯一符合逻辑的做法。 而不是浪费时间去计算什么概率 什么因素。现实世界 根本不能去精确计算任何东西。 科学界其实也不能。 光子到底是波还是粒子？ 这个薛定谔 爱因斯坦都没搞清。 我觉得看问题的方式要站在这样一个基础上：就是其实我们一无所知。
查看试题回答（1）
Evian, CFA2020-10-27 14:45:37
Evian, CFA把题目读懂分析一下选项嘛，不然得不到分数呀^_^
bankruptcy and survivorship是互斥事件，同样是完备事件。题目是想算一下在不同情况下公司的价值。
A条件概率，和，B Additional rule加法法则P(A or B)，都不能很好的概括题目的信息。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
我觉得你说出了精髓 破产和存活是互斥的。 确实需要慢慢读题。 扫一遍就做 把把都错 哈哈。 谢谢 Evian ~!
- 追答
-
把把都错有点不应该呀，同样的坑掉进去一次应该够了^_^
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片