杜卓2018-03-21 22:35:57
20题减值回转后和从来没发生过减值的成本是一样的,那盈利应该也是一样的啊
回答(2)
最佳
Vito Chen2018-03-23 17:59:35
同学,你好。如果该减值的没有减,那么profit就是虚高的。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
老师你没有理解我的疑问点在哪里,我并没有说减值没有发生,只是我认为减值发生了,结果又回转回去,那和没有发生减值是一样的效果。
Irene2018-03-22 09:29:00
同学你好。
2008年的reverse会抵减当年的COGS。比如本来应该结转80的COGS,reverse了20,导致COGS只有60了。
如果write down没有发生过,本来应该结转80的COGS,全额结转。
所以reverse发生的2008年,COGS=60<80,NI增加。
这里是假设:不管有没有write down,08年本来应该结转的COGS都是80. 而被write down的存货,已经在07年全额卖出了,所以不会影响08年本应结转的COGS。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
老师,我的理解是假设没有write down前COGS是80.17年write down后COGS是100.18年reverse后是80.如果从来没发生write down那COGS就是80,那利润不是就是一样的
- 追问
-
20题还是不懂
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

