04****662020-10-19 04:51:04
04****66我一直觉得欧文费雪是个神人， 理论一套套的 做起投资来 次次破产。 甚至喊出过 股市只涨不跌这种明显短路的话。 他甚至不如凯恩斯。 凯恩斯好歹后期投资算是顺风顺水 （虽然前期也是大坑一个） 理论一个比一个强 公式一个比一个多 徒增笑尔。 建议看看写凯恩斯的书 ‘投资的艺术’ 这些所谓的大师 各个都是 投机思维模式 而非投资。 做理论玩公式谁也赶不上他们。我猜这就是为什么没有正统诺贝尔经济学奖的原因吧（现代的是个山寨的）。因为你用他们的公式， 下场就是和他们一样赔个精光，把做学问 发明公式赚来的钱很快输掉。投资不是科学 无需公式。投资对于我而言是哲学范畴。
查看试题回答（1）
Sinny2020-10-19 09:17:19
Sinny同学你好，理论和实务本身就是有联系也有区别的，投资不行不代表他的理论也不对哦
不过有想法是好的，而且凯恩斯的很多观点确实值得深入学习和思考
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
是的 凯恩斯其实很多事看的还是很明白的 不是那种一路黑到底的经济学家。欧文哥就算了 属于钻牛角尖了。还有一个被低估的马尔萨斯 可惜cfa一点没讲他 特别喜欢他 虽然他的书也有很多错误 不过那是因为时代的制约罢了。 建议大家看看他的人口论 。 对人从众这件事 豁然开朗。
- 追答
-
同学你好，是的哦
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片