04****662020-10-14 04:45:43
04****66我问个弱智的问题 如果要追求无风险收益 我干嘛不直接投资美债？我去浪费脑细胞研究这么复杂的衍生品能额外得到啥？ 突然想到个更弱智的笑话，某人在博士群里问水落下的距离需要多大，加速度才能达到把人砸死的地步？ 一个混进去的初中文凭的人回答到 你们都没见过下雨吗。。。。 研究来研究去各种公式胡乱一股脑往上套 怎么可能投资回报率能大幅长期超越市场？ 化繁为简这么简单的哲理 这个cfa出题中心的鬼佬怎么就想不明白？
查看试题回答（1）
Evian, CFA2020-10-14 11:50:47
Evian, CFA└(^o^)┘你好同学，
你的理解有道理，在CFA一级衍生品的定价与估值的计算方面，仅仅有无风险收益率确实不符合现实的复杂状况，所涉及到的模型也是衍生品发展史上比较简单的模型，并不能在现在投资中广泛使用，可以发现在一级衍生品中的假设和应用比较少，较多的是介绍估值和定价的思路。在二级中会涉及较为复杂的模型，假设会更多一下，应用相对更广一点。任何一个模型都是有确定的，因为任何模型都不能准确预测未来。
为乘风破浪的自己【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片