回答(1)
Vicky2020-10-13 13:37:29
同学你好,
没有net of management fee这个条件,那么是高于high water Mark的,
要看第二个条件using a 5% soft hurdle rate。357 *1.05
因此仍然没有达到可以收激励费的条件。
- 评论(0)
- 追问(6)
- 追问
-
老师,我觉得你没有完全get我的问题,high water mark是不是一定是net of management fee后看有没有达到?如果题目没有给这个条件,是不是就可以直接看年末的AUM有没有达到357,不用去扣除management fee后再跟high water mark比较,确定是不是可以收incentive fee?
- 追问
-
还有,刚刚老师讲的,为什么357*1.05,难道high water mark还要根据soft hurdle rate调整吗?这在教材的哪部分有介绍?讲义里面没有说。
- 追答
-
同学你好,
我get到了呀,可能我说的不够详细,我的意思是
如果没有net of management fee这个条件,就不需要扣除,那么当然就是直接比较,所以这个时候是高于high water Mark的,第一步满足收取incentive fee。
然后考虑第二个条件using a 5% soft hurdle rate。357 *1.05
因此仍然没有达到可以收激励费的条件。
我们讲义里只考虑了每个单独存在的条件,如果high water mark和hurdle rate同时存在,是需要将high water mark代替期初的基金净值来计算的hurdle rate的。原版书的课后题有一道这样的题目。应该就是在这道题目的后面。可以去看一下哦。
- 追问
-
这种题目强大啦,考试会这么考吗?
- 追问
-
如果是hard hurdle rate呢,也是以high water mark代替的期初的基金净值来计算吗?可以举例说明吗?
- 追答
-
同学你好,
会考到的哦。
如果是hard hurdle rate 也是需要以high water mark代替期初基金净值来计算的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
