倪同学2020-10-08 15:09:05
老师好!这道题的B选项还是有点不太理解,首先,valuation allowance是DTA的备抵账户,当DTA未来回转的可能性降低时,valuation allowance会增加。此题的B选项,税损回转,应该就是以前年度亏损可以抵税的意思,当以前年度亏损延长,不就是代表公司的盈利能力减弱,亏损加大吗?亏损变大就用不着DTA来抵税了呀,那valuation allowance不就应该increase吗??
回答(1)
Sinny2020-10-09 13:45:57
同学你好,你前面对于valuation allowance的理解是没有问题的
但是对于extention in tax loss carry forward period的理解是有问题的哦,税损结转的期限的延长,指的是之前年度亏损可以抵税的年限延长,原先必须在三年内弥补结转了的,而现在是在5年内
那么在企业盈利不变的情况下,原先由于前三年盈利不足而无法使用的DTA,原本需要结转valuation allowance,但是由于这个期限的延长,那么这部分DTA使用的概率是上升的,那么此时valuation allowance会下降哦
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
老师,举个例子,比如一家公司在第一年末亏损了1000万,第二年末,第三年末,第四年末分别盈利100万、200万、200万。现在税损结转期限是3年,意味着第一年末的亏损可以抵消第二年末至第四年末的盈利总计500万,也就是第二年末至第四年末都不用交税。那么现在,税损结转期限延长至5年,那么假设公司第五年末盈利300万,在税损结转3年期限的条件下,第五年末的盈利300万没法用第一年末的亏损抵消,因此会使用到DTA,但是税损结转5年期限条件下,第一年末的亏损可以继续用来抵消第五年末的盈利,那此时站在第五年末的时点,DTA会继续失去使用的可能性,那么valuation allowance应该增加呀。老师我还是不清楚我这个税损结转的理解哪里有问题,如果可以的话,老师能不能举个更加具体一点的例子呢?上传图片更加直观一些,谢谢!
- 追答
-
同学你好,对于税损结转,举个很简单的例子,你第一年亏损了1000万,期限是三年,那么意味着企业如果三年内的盈利不足,无法使用这1000万的亏损减税,比如之后三年利润都是0,那么此时企业本身无需交税,这1000万的税损结转就没有用了,产生的DTA会产生减值
但是如果这个税损结转的时间延长至5年,那么企业前三年利润为0,第四年的利润为1500万,那么此时这个1000万的损失的抵税就可以使用上,DTA是不需要计提减值的,也就不需要计提valuation allowance了
因此这个tax loss carry forward的extension的延长会减少valuation allowance哦
- 追问
-
这个例子我懂了,我知道自己原先的理解哪里出问题了,谢谢老师!
- 追答
-
祝考试加油哦,可以帮忙点个赞哦
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

