陈同学2020-09-27 08:20:56
陈同学视频里（30:31前后）说此题B选项正确的原因是I上升导致Y上升所以是好事情，但是同理A选项和C选项的C和G上升不是也可以使Y上升吗？按照这个说法为什么只有I上升才是好处呢？这题应该如何解释只有I上升是好的呢？
回答（1）
Sinny2020-09-27 10:44:08
Sinny同学你好，因为I上升会带来投资回报，而投资回报会回馈给债权人，因此对于creditor是好事儿
而C和G可以导致Y上升，但是并不会回馈给creditor带来好处，反而由于消费的上升导致政府可能没钱还债，因此对于creditor来讲这里并不是好事哦
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
Y=C+S+T和Y=C+I+G+NX联立，C不就消掉了吗？政府的开销大比较好理解，为什么居民的消费也会影响财政赤字呢
- 追答
-
同学你好，因为私人部门的消费+储蓄等于私人部门的收入
因此C上升，会导致S的变化，从而影响到政府的财政赤字哦
- 追问
-
不好意思，我有点晕，，两边联立得出G-T=S-I-NX，如果G-T（赤字）太大，则需要下降G-T，那么其他条件不变的话，不应该是减少S增加I吗？减少S又等于增加C，所以不该是增加C和I吗？
- 追答
-
同学你好，根据GDP的收入法和支出法
G-T=S-I-NX，而导致G-T下降可以通过降低S，增加I或者增加NX都可以
而consumption的增加会导致S下降，G-T下降
但是由于consumption对于政府而言是纯消费，并不会产生回报让政府有钱还债，那么此时对于creditor而言是有威胁的，government spending和这个类似
而Investment的上升会带来对应的投资收益，意味着未来有收益可以用来还债，因此不是creditor的threat
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片