姜同学2020-09-17 16:09:26
1:03:23-1:03:26 在case7中,并没有说明这个业务是持续的,那Grant可以算是在业务完成之后收到的礼物,如果disclose,为什么算违规?case8中,“Green consistently beat the benchmark”说明他不止一次为这个客户服务,如果收下reward,会不会影响他未来对这个客户的决策呢?
回答(1)
Danyi2020-09-17 17:43:17
同学你好,
case 7是因为礼物太昂贵,昂贵的礼物是不允许收的,不管是否disclose.
case 8通过题干achieved证明业务已经完成,并且也说到了as reward作为奖励,也表示的是完成之后的意思。至于consistently beat the benchmark只能说之前连续达标,并不能说还有以后的业务
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
可是之前老师有提到过如果是业务完成之后,即使是法拉利也可以收,只不过需要disclose to the boss,让他来判断这是否会影响经理在下次决策中的independence and objectiveness。所以,业务完成后,几张VIP门票也不能收吗?
- 追答
-
同学你好,
事后的礼物,如果disclose并获得书面许可那么即使是昂贵的礼物也是可以收的,这里只提到了disclose,并没有说得到了许可。必须要强调得到了许可
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

