25322607062020-09-12 02:54:15
22:24 我非常confuse了。一开始说的是Leptokurtic有fat tail, if it has the same variance as normal distribution。然后说理论上Rate of return follows a normal distribution, SD(R) measures risk,但是实际上,rate of return is Leptokurtic, SD(R) is underestimated。那underestimate的意思不就是说其实normal和leptokurtic 的SD/variance不一样吗。那么,variance不一样, 哪里来的fat tail一说
回答(1)
Evian, CFA2020-09-12 23:05:31
你好同学,感谢你的等待!
为什么高峰等价于肥尾呢?这里有一个前提条件,所要研究的分布与正态分布的方差相同(截图汇最后有一个“same variance”信息),即两组数据通过方差衡量出的离散程度相同。若所要研究的分布为高峰,说明这组数据在靠近均值的部分数据多,分布比较集中。为了保证总体的离散程度相同,则在远离均值的地方分布必须比较松散,即极值出现的可能性比较高,所以会出现“肥尾”的现象。
同理,当所研究的分布与正态分布的方差相同时,如果所要研究的分布为低峰,说明靠近均值的部分数据少,分布比较松散。为了保证总体的离散程度相同,则在远离均值的地方分布必须比较紧密,即极值出现的可能性要比较低,所以会出现“瘦尾”的现象。
以上的结论是总的方差相同,中心区域和尾部区域相比较,有不一样的方差情况。当实际收益率分布为高峰肥尾时,我们如果用正态分布去理解和估计,结论是有偏差的,中心区域高估方差和风险,尾部区域低估方差和风险。
To乘风破浪的你,希望以上信息可助力您更好理解知识点,【点赞】让我们知晓您对答疑服务的支持~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
