04****662020-09-10 05:12:54
04****66我记得亚当斯密在the wealth of nations 国富论的第一章节就重点描述了 关于一个做针的工厂 。 工人必须专精一个task才能让整体的效益提升。 如果Multi task什么都做 什么都share只会一团糟。 这后来也在几百年的实践中被证实了，人类最好把某件事情分成几个section然后安排不同的人去做， 比一个人去面对很多section然后分心 要好得多。从亚当斯密的针工厂 到现在的app开发 大家都看到了这个现象 打个比方如果一个工程师既要面对前端 又要自己架构后台 那他就什么都做不好。 那么这一题基本是把亚当斯密否定了。 请问否定微观经济学的基础的原因何在？是否因为人类找到了微观经济学更好的基石？
查看试题回答（1）
Sinny2020-09-10 10:42:50
Sinny同学你好，微观经济学整体研究的是个体的行为，而宏观经济学研究的是整个经济体的生产情形
而个体的行为并不是简单代表整体的行为的，分析的方向和思路是有差异的哦，因此这里并不是否决了亚当斯密的理论，只是站在不同的角度对于经济形势进行分析而已哦
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片