Rena2020-09-03 04:37:04
老师您好 我总共有四个问题想请问一下您 麻烦您了 1.我们什么时候需要用industry debt-to-equity ratio呢? 2.第16问这里为什么不用Kruspa的Debt和Equity呢?就是有点搞不懂算beta of equity的时候哪些值是需要用Kruspa的哪些值是需要用Trutan的 3. 第18问的Wd的0.08是用第16问里的"financed 80 percent with debt"还是题干里的"required 100 million with a 80 million public offeringof 10-year debt...“计算出来的呢? 还有在计算Trutan的WACC(without CRP)的时候为什么cost of debt可以用Kruspa的呢? 这一整个题目我就是会分不清什么时候用Kruspa的值,什么时候要用Trutan的值
回答(1)
Vicky2020-09-03 11:02:26
同学你好,
1.行业的D/E ratio一般是不需要使用的,除非题目没有告知你具体公司的D/E ratio,让你用行业的代替。
2.这道题目问的是Sandell正在对新项目对公司资本成本的影响进行敏感性分析。如果Trutan项目与Kruspa项目具有相同的资产风险,如果80%的资金来自债务,那么Trutan项目的beta值则最接近于:
因此这里是告诉你asset beta求项目的equity beta,需要加杠杆,加杠杆加的是项目的杠杆。
Project beta = 1.053 {1 + [(1 − 0.375)(€80/€20)]} = 1.053 {3.5} = 3.686
3.是根据题干中的这句话来的,题目说了K计划在瑞典融资80%的债,从表格中给出的数据可以看出K公司就是在瑞典,CRP是在瑞典的,因此cost of debt就是用K 公司的 cost of debt。而且这是题目中唯一的 cost of debt,不需要进行判断哦。
一般来说去杠杆去的是可比公司的杠杆得到asset beta,而加杠杆加的是项目或者说是目标公司的equity beta。
这道case题的信息量太大了,确实是有难度的,我们一级中是没有这样的形式的。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片



