王同学2020-09-01 08:23:19
老师,总结这一部分的学习,有如下不明了的问题:n1,EF是不是只是一个理论线,实际工作中,能算出这个数吗?(是不是因为计算量巨大,没有人会算这个?)n2,是不是对某个人来说,就一条IC线?因为他的风险偏好是固定的n3,因为EF就一条,IC跟EF的切点是有限的,是不是表明有些人来说是无法相切的,也就是对有些人来说找不到optimal portfolio,不知道这个理解对吗?n
回答(1)
Nicholas2020-09-01 18:55:40
同学,晚上好。
1.有效前沿的推导如下:
a.两个资产做组合。
先计算组合的预期收益率和组合的标准差,组合的相关性取值在-1到1之间。
b.全世界所有风险资产做组合。(其实我们通过这一步看到如果按照理论操作是不可能完成的,因为没有哪个机构可以收集到全世界所有风险资产的信息,只能说尽可能收集比较重要的)
c.相同收益率水平上,取风险最小的投资组合,形成最小方差前沿。即在给定收益率水平上,方差最小的组合。
d.相同风险水平上,取收益率最高的投资组合,剔除全球最小方差组合下方的点。
e.形成有效前沿,即相同收益率水平上,风险最小的组合;在相同风险水平上,收益率最大的组合。
那么,总结是如果严格按照构建要求,的确是理论中的模型。但我们可以对建模过程做一些改变。
2.我们在三级会学习到,投资者风险厌恶程度会改变,因此不一定是只有一条无差异曲线。
3.如果客观的无差异曲线和有效前沿不能相切,确实会存在不相切的情况。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

