Dora2020-07-27 13:21:10
Dora讲义的128页，视频的47分40秒左右。 老师说到是原材料能源价格上升导致供给减少，然后AS曲线左移，此时P上涨，AD却减少。 待长期过去，它会慢慢自动平衡，AD会由AD0增加到AD1，达到新的平衡点3。 那此时的价格明显比之前的P0和PSr都高了。 但是题目讲解中说的自动平衡是P会回到P0。 这两者直接有矛盾吗？ 这个自动平衡到底是哪一种？
回答（1）
Sinny2020-07-27 16:47:40
Sinny同学你好，长期的平衡不是AD0移动到AD1哦，如果是AD曲线的移动，是需要加入政府的干预的哦，如果政府不干预，则是从SRAS1移回到SRAS0哦
因此两者并不矛盾，自动平衡只有从SRAS1移回到SRAS0，AD的移动涉及到的是政府的干预哦
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
谢谢老师。我明白你说的意思了。如果要引起AD曲线的移动的话，是需要政府干预的。有了政府干预，AD曲线会由AD0移动到AD1，然后与SRAS曲线交在新的平衡点3。如果政府不加干预的情况下，只靠市场自动平衡的话，是SRAS1重新回到原来的SRAS0，与AD重新交回到1点平衡点。
但是，这个说法貌似跟讲课老师说的不太一样啊。我现在就很矛盾不知道以后该以哪一种为准。能请老师看下讲课老师的视频吗？就在47分40秒左右。
- 追答
-
同学你好，能否问下你听的是哪位老师的课程呢
- 追问
-
Bob Hong老师的。
- 追答
-
同学你好，老师在这里说长期AD会回到AD1，这里站在的是凯恩斯主义的观点，而凯恩斯的观点认为政府是需要进行干预的哦，并不是政府不干预的情况哦
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片