杨同学
回答（1）
Sinny2020-07-01 11:15:35
Sinny同学你好，consumption虽然没有直接的影响deficit，但是由于C+S是私人部门的可支配收入，C多了，S会低，因此C会影响到deficit的哦
- 评论（0）
- 追问（8）
- 追问
-
那这道题来看，A和B都会导致赤字降低呀。高消费，那就是低S，导致赤字降低了呀。
- 追答
-
同学你好，这里问的是哪一个最不可能给外国的借债者敲响警钟，也就是对外国借债者而言并不是坏消息
高消费意味着储蓄低，储蓄低就没有钱还债，没钱还债债权人会担心
高投资意味着会有高回报，有高的回报不会给债权人alarming
- 追问
-
能不能还债不是看政府的赤字嘛。高消费，导致低储蓄，根据赤字=S-I-NX，低储蓄导致低赤字，赤字低了不就有钱还债了嘛。投资能说得通，I高了赤字低，能还债。
- 追答
-
同学你好，你的逻辑也没有问题啊，A选项是高消费，高消费就不能还债了啊，就是一个alarming哦
- 追问
-
老师我问题是我觉得消费高了就有钱还债了，是好事。。。从公式来看，G-T=S-I-NX，消费高储蓄低，导致赤字低，赤字低就能还债。我是从公式来看的，这个逻辑错在哪里了。。。
- 追答
-
同学你好，并不是所有的低赤字都意味着政府是可以还债的哦，而是政府收益一定要有钱才意味着政府可以还债
高消费意味着低储蓄，促进消费了，政府赤字低没错，但是前都用于消费了，政府手里就没有钱了，没有钱就无法还债
而对于投资而言，投资和消费的区别在与投资可以产生回报，而这个回报能产生资金让政府偿还债务
因此你的逻辑错在政府赤字低并不代表政府有钱还债
- 追问
-
哦哦明白了～还有个小问题，消费多了储蓄少了，这个储蓄不是指私人部门吗，那和政府偿债能力有什么关系呢。
- 追答
-
同学你好，私人部门的消费既包括个人，也包括企业的消费
对于企业而言，消费多了，留存下来的资金变少，更少的资金会用于企业的未来发展和投资，企业未来经营利润变少，政府收到的税收变少
对于个人而言，消费多了，储蓄少了，市场上可用于借贷投资的资金变少，那么企业、政府进行未来的投资发展缺乏资金，企业无法扩张，政府收的税收也会变少
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片