胡同学2020-05-25 21:55:09
胡同学没看懂答案的解析。
回答（2）
Danyi2020-05-26 16:58:08
Danyi同学你好，
这道题目是问Willier是否违规？
B正确，Willier违规了，因为他是无意中听到来自另一家公司的金融分析师的观点，然后他并没有经过调查和研究就改变了自己的建议：改成了与原来相冲突的建议。这是听到了别人的观点后未经过验证（did not have a reasonable and adequate basis）就修改了自己的观点。
- 评论（0）
- 追问（1）
- 追问
-
那它要改成怎样的表述会使没有区分事实与观点呢
Bingo2020-05-26 17:32:22
Bingo同学你好。
本题选择B，Willier违规了，因为他听到了别人的观点后未经过验证就修改了自己的观点。如果Willier无意中听到的观点促使他进行了进一步的研究和调查，从而证明改变观点是合理的，那么改变建议是合适的。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片