温同学2020-05-13 22:27:50
温同学这道题为什么选择B，能否有个简单易懂的解释，看课后题的解释太晕了。
回答（1）
袁嘉禾2020-05-14 09:30:55
袁嘉禾举个手机的例子，比如16年3000元，19年也是3000元能买一个手机，但是性能和质量都提升了。如果同样是19年的手机放在16年肯定会卖的更贵。假设16年要4000元才能买到19年质量一样的手机，那么实际上就是发生了通缩，但是CPI是显示没有变化的，也就是按照CPI来看没有发生通胀。这么一来，CPI就是高估了通货膨胀率。（可理解为实际为负，但是显示出来的是没有变化）。所以说用CPI来衡量通货膨胀时，只要没有考虑到质量的问题，就会高估通货膨胀率。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
既没有发生通缩，也没有发生通胀，为什么还会高估呢？因为价格是一直没变的。可否理解为本来价格下跌了，但是因为价格没变，所以没有考虑通缩，所以通货膨胀被高估了？
- 追答
-
实际上通缩，（负的CPI）但是显示的CPI是0，所以CPI是高估了
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片