04****662020-05-12 07:34:56
04****66新古典主义不是强调经济有周期吗？ 不能长期稳定增长 而是一上一下 一上一下的吗。而且他们主张经济可以自行调节 政府不需要干预。 那现在又说有Potential sustainable growth？ 那一直可持续增长 怎么会有周期呢？不是应该慢慢稳定往上吗？ 他们不是拿石头砸自己脚了吗？ 亚当斯密应该算是新古典了吧， 国富论里阐述的很明白啊。我读过觉得新古典蛮不错的。很多cfa的论证都看的我云里雾里 那到底经济有没有周期？无形的手到底存不存在？总不能让我去怀疑亚当斯密这个微观经济学之父吧。。。。
查看试题回答（1）
Sophie2020-05-12 17:41:42
Sophie稳定向上不代表没有周期，经济是呈周期性向上的走势
而且周期也分时间的长短，potential sustainable growth是站在一个比较长期的时间维度来看的
CFA并没有反对亚当斯密的理论，CFA只是罗列了不同学派对于经济的不同观点
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
是的 我仔细研究了下cfa这一部分 确实如你所说 稳定向上也是可以有周期的。 谢谢Sophie!
- 追答
-
不客气
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片