阔同学回答（1）
Sinny2020-05-08 09:25:05
Sinny同学你好，题目问的是如果是要更加激进的确认收入
也就是要增加收入的确认，而gain和loss这一部分本身属于non-operating的部分，分析师在分析过程会将这一部分剔除在分析之外，因为这一部分不会重复发生
而要是将gain和loss部分确认在revenue当中，那么意味着将这一部分确认为了会重复发生的收入，分析师会高估收入，企业确认的收入会更加激进。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
A/R证券化后，B/S：A/R减CV，cash加proceeding cash；I/S：gain增CV-proceeding cash。但如把CV-proceeding cash不计入gain而是计入revenue，对分析师来说，就是高估了continuous revenue。你看我理解对不对？另外，proceeding cash>CV，举个例子就是100million的A/R能以110million卖给SPV，我感觉实务中能拿回CV的95%的cash就不错了。请指教
- 追答
-
同学你好，首先你的第一个理解是没有问题的
关于第二个问题，通常来讲A/R卖掉的话确实通常小于他的账面价值，但是并不是所有情况都是如此
其次，gain并不仅仅是卖掉AR会产生哦，其他情况也是可能有的
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片