04****662020-04-28 09:18:53
04****66我觉得cfa的逻辑有问题。 打个比方 我现在有50万美刀， 我可以轻轻松松去工业区开一个小糖果厂 ， 义乌买点机器，雇一些南美移民来操作，卖去一些街边小dairy shop 给店主们不错的价格。 在社区报纸打打广告。 我的进入门槛不会太高的。 但是我拿着50万美元 去找catpillar买一个钻井机 我估计我牙会被打掉。然后我去用南美移民的工资去雇一个石油勘探专家 我估计我会被他把脸抽肿。 但是我不买勘探机 我拿手挖吗? 我不雇人我自己拿放大镜找石油吗？ 这个门槛会比糖果低？ 能比糖果业门槛低多少？ cfa的逻辑就是 门槛它说了算。 你不能用逻辑思维去分析。 哈哈哈哈 这一题我虽然错了， 但是我觉得很好笑。
查看试题回答（1）
Vicky2020-04-28 10:22:03
Vicky同学你好，
首先CFA协会是站在美国的角度来讨论的。
CFA给予糖果行业的门槛是Very High，因为CFA认为虽然糖果行业不需要专家和高新技术，但是美国的糖果品牌市场已经饱和，新建立起的品牌缺乏知名度，很难在市场上获得市场份额。因此他的门槛是很高的
而对于石油行业，它的门槛是Medium，因为虽然石油行业是需要专业技术的，但是由于技术的革新和发展速度很快，新进入的企业可以通过他们的技术创新在细分市场获得一席之地。因此进入壁垒中等。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片