杨同学2020-04-19 16:31:55
杨同学老师请问： 1. 折旧和摊销可以理解为无息的分期付款吗？ 2. Inventory属于流动资产，所以只有减值。PP&E或者专利属于长期资产，所以可以折旧，摊销或者减值。也就是说摊销和折旧只针对non-current asset，而减值对于长期或流动资产都可以。这么理解对吗？
回答（1）
Sinny2020-04-20 09:40:47
Sinny同学你好
1. 折旧和摊销可以理解为无息的分期付款吗？
不能，折旧和摊销是企业在购买长期资产（有形和无形都包括）是一次性支付购买的金额，但是企业在利润表当中分期计提费用（折旧和摊销），并不涉及分期付款。
2. Inventory属于流动资产，所以只有减值。PP&E或者专利属于长期资产，所以可以折旧，摊销或者减值。也就是说摊销和折旧只针对non-current asset，而减值对于长期或流动资产都可以。这么理解对吗？
对的，你的理解没有问题
- 评论（0）
- 追问（5）
- 追问
-
老师对于第一个问题，比如企业现在花了100w买了个PP&E。如果是Capitalized，那就是B/S的Asset里cash-100w，PP&E+100w，B/S平了；如果是Expensed，那就是记到I/S里的COGS+100w---NI-100W---R/E-100，B/S里cash-1002，B/S平了。
之后折旧和摊销对于的是Capitalized（记到B/S里），在Asset的PP&E，PP&E每年比如折旧10w，那Asset-10w，同时I/S表里的COGS+10w---NI-10w---R/E-10w，B/S平了。这样一直折旧下去，直到PP&E为0。
也就是说折旧和摊销其实企业的钱早就花出去了，只不过在记账的时候分期把成本记到了I/S表中，也就是Capitalized的处理方法。而Expensed就直接都算在了COGS里，所以第一年的NI就不如Capitalized高，但以后的NI就比Capitalized好了。
老师我这么理解可以吗，这部分一直没想明白，如果有错误麻烦老师说明下，谢谢。
- 追答
-
同学你好，你的理解是对的
- 追问
-
老师您好我还有个问题。是不是折旧、摊销、减值这些都是对于Historical cost来说的，是在历史成本的基础上加或者减成为Net book value。而公允价值和折旧、摊销、减值这些就没关系了，而是在Revaluation model和Fair value model里才用。
- 追问
-
减值是记在I/S里的unusual or infrequent items，那减值回转的那部分增加额是不是也记在unusual or infrequent items里呀。
- 追答
-
同学你好，首先你第一个问题的理解是对的，折旧摊销这些都是基于历史成本法而言的，而FV在revaluation model和fair value model下会用到
第二个问题，长期资产的减值属于unusual or infrequent item，回转的部分（国际准则下）也是在这一个部分
而存货的减值和回转都是直接计入COGS当中的（CFA体系下计入COGS，实务当中也有可能计入其他账户）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片