04****662020-04-16 09:16:33
首先commitment并不一定是合约,视频解释有误导嫌疑。更多时候是一个口头承诺。而不是白纸黑字的法律合约。而且这题说的是 acquire raw materials 并不是leveraged buy out 为什么一定会增加debt呢? 现实中很多上市公司购买原材料 只是用现金购买 并不会使用杠杆啊。。。。我完全有理由认为它会在三年时间内 慢慢用现金付清而不会选择增加debt. 如果现实里分析师都这么分析的话,那会误杀很多值得投资的好公司 好标的。而且如果pv等于12Million 那么在三年时间里 如何根据市场折现率进行折现呢? 如果不折现 那怎么估计呢?凭空想象吗? 大多数时候分析师只能是自己玩number games罢了。cfa如果这种题目经常考出来 是抹杀逻辑思维的。这题目给的有很多漏洞,视频解释只能是附和出题思路也没有别的选择了。也是难为了。
查看试题回答(1)
Sinny2020-04-16 10:51:27
同学你好,在金融专业的属于当中,commitment是属于已经签订协议并且是一定会履行的合约,并不是口头协议哦
因此这里未来因为有这个commitment的存在,企业就会产生负债,因此是一定需要调整的
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片