吴慧敏2020-04-14 22:35:19

同学你好，我用详细的数据来解释一下，耐心把下面内容看完。

我有一笔费用支出，假设100万（100万便于整除，和计算器280元性质一样），先不管资本化还是费用化，【这笔费用支出本身就是现金流】，不管哪种记账方法，流出的现金流总数是一样的，因此【对于总的现金流影响是一样的】。
再来看看税收，公司的总收入不会受这个记账方法影响，总费用也是一样的，因此两种记账方法下，利润也是一样的，因此总的税收支出也是一样的。【综合来看，这里的税收支出不会对现金流造成区别】
那么区别来源于：资本化的这100万属于CFI支出，费用化的这100万属于CFO的支出

资本化的100万需要分摊到5年，费用化的100万第一年就记费用了了，导致每年的费用是下面这个结果
资本化：20，20，20，20，20
费用化：100，0，0，0，0，0
第一年，资本化下费用20万，费用化下费用100万，资本化下的利润比费用化高了80万，这80万多交了80*T的税收，这部分税收属于CFO支出没有问题，但是此时资本化下的现金流为【CFI -20万，CFO -80万*T】 费用化下的现金流为【CFO -100万】，明显费用化的CFO支出多，因此费用化的CFO小（100万支出大于-80万*T的支出】

第二年，资本化下费用依旧20万，费用化下费用0万，此时资本化的利润小了20万，税可以少交20万*T，因此资本化这一年的现金流为【CFI -20万】，费用化的现金流为【CFO -20万*T】，还是费用化下CFO的支出多，CFO偏小。
后面几年同第二年。
所以第二年到第五年加起来的税收为80万*T，第一年的税收也是80万*T，税收的作用互相抵消了。