Asher2020-03-12 14:03:46
Asher图一是discount bond 会计计coupon为cfo流出 而分析师认为interest expense才是cfo流出 这样一来 从分析师的角度分析 discount bond的cfo被高估 图二是finance lease 请问这里为什么会计就认为interest expense为cfo了 为什么不直接计1000为cfo流出 为什么会计在债券里不区分cfo cff在lease里却考虑 同样的逻辑为什么会计处理起来不一样？
回答（1）
Sinny2020-03-12 17:54:35
Sinny同学你好，债券和lease的计算虽然都是用BASE法则，但是会计处理的时候思维是不一样的
债券当中coupon本身属于利息性质，因此不会具体的区分是偿还本金还是interest expense
而租赁每期支付的租金性质并不仅仅是利息，而是包含了偿还的本金的，因此会分开考虑
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片