天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA一级

万同学2020-03-08 01:08:40

case6的讲解不对吧?题目用了很明确的unrealistically不算是虚假散播吗?老师讲解因为“相信,基于自己的判断”就不算,感觉有些勉强,所有的虚假信息都可以用这个借口逃避追责了。。。 case8人为选择数据是否违反misrepresentation里的“omissions"

回答(1)

Bingo2020-03-09 10:15:10

同学你好。
case6
case大意是Gordon认为股价被大大地低估,他还没有得到上级的确认。Gordon现在要告诉客户不实的股票盈利很高的消息。case的探讨分为以下两种情况:
1)这个case的解释中第一句话说的是,Gordon如果不想违反准则应当怎样做:
应当在发布的报告中写明自己用到的假设;收益的组成及波动范围;并公平地发送给自己所有的客户。
2)这个case的解释中第二句话是说,在这个案例里,如果Gordon散布了未得到证实的消息给客户就违反了准则要求。
老师本意是强调一个比较常见的情景,即第一种情况。

case8:
对的。也算是违反misrepresentation。不当陈述包含不真实的表述(Untrue Statement)、遗漏事实(Omission of a Fact)或任何会误导他人的表述(False or Misleading)。

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
那case6要看下哦,视频里的讲解说的是这个分析师是可以给这个信息的,没有问题的。。
追答
对,case6这里只讲了第一种解释。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录