Asher2020-03-07 23:29:34
纪老师在讲inventory 的时候 讲到一个lifo fifo对于CFO的影响,结论是lifo下的cfo大,理由是lifo下cogs大,利润少,tax作为cfo的流出项此时变少,使得cfo会高一些 然后纪老师在第15个视频讲到228页时解释道(如图),expansed expenditure会时CFO变少,expansed会计入利润表也就是cogs,难道cogs变大,会使利润减少,这时CFO更低 矛盾的地方就是:都是由于cogs变高 为什么cfo的结论不一样
回答(1)
吴慧敏2020-03-08 15:41:55
存货章节,LIFO和FIFO之间的比较,在价格上升的前提条件下,LIFO的GOGS 大于 FIFO的COGS,因此LIFO支付的税收少,税收支付属于CFO流出,因此LIFO的CFO偏高。
资本化和费用化这里,第一年,费用化下的费用是高于资本化的,而后几年,资本化的费用是高于费用化的,资本化和费用化下各有一段时间费用比较多,如果从税收的角度考虑,会发现第一年和后面几年CFO的大小是不一样的。所以不能简单的从费税收角度考虑,考虑不清楚,要从CFI的角度考虑。
不管是费用化还是资本化,对总的现金流影响是一样的,因为费用化和资本化只是记账方式的改变,不会影响总的现金流。但是资本化下,流出的现金属于CFI,因此资本化下的CFI现金流会偏低,但是整体现金流一样,因此资本化下的CFO偏高。由此推出,和资本化相比,费用化下的CFI偏高,CFO偏低。
另外指正一下你的一个误区,COGS只是代表存货的销售成本,cost of goods sold or cost of selling。这里费用化后的成本不一定指COGS,也可能是折旧摊销。
费用化记账方式下的现金流支出属于CFO,资本化记账方式下的现金流支出属于CFI。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
现在我只考虑第一年 费用化的的费用比资本化的要多 致使利润减少 税减少 cfo高估了 这个逻辑哪个地方有问题
- 追答
-
资本化和费用化的CFI和CFO不是通过税收支出来推导的,比如你图片上的例子,资本化下,支出的280属于CFI支出,而费用化下,支出的280属于CFO支出。
先回到资本化和费用化的定义上,比如我支付了一笔费用(这笔费用本身就是一笔现金流出),资本化下,我将这笔费用先记为资产,之后按期摊销,那这个时候这笔费用就计入了CFI。费用化下,这笔支出算作了CFO。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片