圆同学2020-01-31 22:24:56
讲义86页,关于到期时间到期权价格的影响方面,美式期权是越长越好。但欧式期权,应该是不一定的。 但本页讲义却说都是正向影响的。我对此很有疑问,希望网校予以说明
回答(1)
Danyi2020-02-01 19:50:07
同学你好,
这里讲的是Time value(时间价值),时间越长,那未来我们可能会赚更多的钱。这里注意的是对于option来说,我们拥有的是一个权利,不是义务,权利时间越长对于投资者来说越好,说明我们赚更多钱的可能性越高。因此是个正向的影响。
86页讲义讲的是对于call option 来说,时间越长,对我们来说赚钱的可能性越大,positively related,跟上面同理。
对于put option来说,绝大多数情况都是positively related,但是这里有个例外是:在一个极端情况下,就是当我们持有一个 put option的时候,在没到期之前资产的价格跌到了0,那么此时卖掉可以赚到最大利润,我们不希望再等。此时时间越多,资产只有可能上涨,不可能跌过0,所以如果我们持有的是欧式看跌期权只能到期时候卖掉,那么此时时间越多,对我们是越不利的。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
讲义并没有说是时间价值,而是说期权价值。我是考完CPA的,CPA财管上边也对期权展开了研究。截屏是我从CPA教材上拍照出来的,到期时间对期权价值的影响,尤其欧式期权,也是CPA经常考察的知识点。CPA的观点,与本讲义或CFA的观点相左。但我想真理都是一样的,是放之四海皆准的,为什么CFA或本讲义却不一样??希望网校能找到更资历高深的老师问一问,比如韩霄老师,他是考过CPA的,对本知识点予以解说澄清,谢谢,答复时间可以晚一点,谢谢
- 追答
-
同学你好,
我们已经跟授课老师确认过了,授课老师说:
首先,86页讲义里面有个*,之后也有解释,见下图讲义。同时老师在上课中也特别强调了*这个内容。
然后,讲义里面的表格讲的是控制变量的情况,就是说在保证其他条件都不变的情况下,时间越长价值是越高的。但是你贴的CPA教材,它这里讲的内容并没有控制变量,它举的例子是在时间变化的同时(1个月和3个月),同时又考虑了发股利和不发股利的影响,所以他并没有控制变量,也就是没有仅仅考虑时间因素的影响,因此会导致结论在你看来是不一样的。实际上CPA和CFA都是一样的说法。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片